El senador Huenchumilla detalló que hoy hay “miles de millones” para gastar en el Plan, y advirtió que «ni los municipios, ni el gobierno regional, ni los ministerios, tienen los proyectos necesarios para invertir esa plata”. Además, envió un mensaje al Ejecutivo: “usted está creando (…) una expectativa a la gente respecto del desarrollo, de superar las carencias, y probablemente a fin de año va a sobrar plata. Entonces la gente va a decir, bueno, nos hicieron una promesa, y ¿dónde estamos?”.
En el debate del Senado que aprobó la vigésima primera prórroga del Estado de Excepción para la Macrozona Sur, el vicepresidente del Senado y senador por La Araucanía, Francisco Huenchumilla, llamó al gobierno a poner cuidado en la ejecución de los recursos contemplados para el Plan Buen Vivir. El legislador estimó que “no existen suficientes proyectos” de inversión para gastar los dineros, y que gran cantidad de los recursos podrían llegar a no gastarse, por lo que pidió un fast track para la creación de estas iniciativas.
Respecto del Plan Buen Vivir, el senador encendió “una luz amarilla (…) esa es una apuesta del gobierno, que le ha dicho a la gente de La Araucanía y de la Macrozona Sur, y fundamentalmente al mundo mapuche, que va a haber una gran inyección de recursos del estado para los efectos de infraestructura, y fundamentalmente para el agua potable rural y otros sentidos proyectos que la gente necesita, para superar la pobreza y elevar su condición de vida”.
“El problema que yo veo, señora ministra del Interior (…) es que la cantidad de plata que hay es imposible de invertir, porque no van a estar los proyectos”, planteó el parlamentario.
El detalle
A continuación, el parlamentario ahondó en las cifras: “el Plan Buen Vivir tiene miles de millones (…) 400 mil millones de pesos que están autorizados en el programa del MOP. A eso usted le suma, también en infraestructura, yo creo que unos 200 mil millones de pesos propios del MOP. Y ya tiene 600 mil. Y a eso usted debe sumarle unos 150 mil millones de pesos del FNDR, del gobierno de La Araucanía. O sea, usted tiene alrededor de 700 mil millones de pesos disponibles”, dijo.
“Yo me temo que ni los municipios, ni el gobierno regional, ni los ministerios, tienen los proyectos necesarios para invertir esa plata. Lo que estoy diciendo, es que usted está creando (…) una expectativa a la gente respecto del desarrollo, de superar las carencias, y probablemente a fin de año va a sobrar plata. Entonces la gente va a decir, bueno, nos hicieron una promesa, y ¿dónde estamos?”, advirtió el parlamentario.
Control
Pero, además, el senador añadió otro punto: “la Ley de Presupuestos tiene un programa del Plan Buen Vivir en la Segpres, y en la glosa de ese programa se señala que trimestralmente, la Segpres tiene que informar al Congreso respecto del avance del Plan Buen Vivir. Ya terminamos el primer trimestre, y me gustaría saber si esa información de Segpres llegó acá o no, respecto de qué ha pasado con el Plan Buen Vivir y las platas que hay ahí”, consultó el vicepresidente del Senado.
Además, el legislador explicó que también en el Presupuesto Nacional hay “un programa de Carabineros, en el Ministerio del Interior, hay también platas y obligaciones, y hay una glosa donde se señala que Carabineros tiene que dar cuenta a la Comisión Mixta de Presupuestos, y a las comisiones de Hacienda respectivas, y de Seguridad, respecto del avance de las platas que se colocaron ahí para equipamiento (…) quería saber si efectivamente eso está, no sé si llegó”, consultó.
“Creo que es necesario preocuparse de ese tema, es necesario hacer tal vez un fast track en materia de proyectos, de contratación de personal, de profesionales, de técnicos, para hacer proyectos, para que las platas se puedan invertir. Creo que eso ayuda, estimada señora ministra”, señaló el parlamentario a la secretaria de Estado Carolina Tohá, que estaba presente en la sesión.
Estrategia de los estados de excepción
Finalmente, y respecto de la aprobación de una nueva prórroga del estado de excepción para la Macrozona Sur, el senador dijo que “respeto las posturas de las senadoras y senadores que han intervenido, y cuyo debate se ha repetido incansablemente a lo largo de estos meses (…) pero personalmente, yo no creo en esa solución. Porque este problema no es de ahora, viene hace 27 años, que estamos con esta situación de violencia, y donde han pasado gobiernos de todos los signos. La evidencia internacional me dice que la vía de la fuerza no va a resolver un problema ancestral”, puntualizó.
